“다가오는 선거는 이러한 세금 정책의 지속 가능성에 대한 불확실성을 제기합니다”

새로운 회계 연도가 다가오면서, 포르투갈 납세자들은 월 소득에서 중대한 변화를 기대할 수 있습니다. 2025년 소득세(IRS) 원천징수표는 근로자와 연금 수령자에게 금전적인 완화를 약속합니다. 이러한 변화가 실질적으로 어떤 영향을 미칠지 더 잘 이해하기 위해, 우리는 FA Accounting & Management의 파트너인 다니엘 로샤 카르도소(Daniel Rocha Cardoso)와 인터뷰를 진행했으며, 그는 이번 변화가 납세자와 기업에 어떤 의미를 가지는지, 그리고 포르투갈 세제의 지속적인 과제에 대해 자신의 분석을 공유했습니다.

2025년 IRS 원천징수표에 대해 어떻게 평가하시나요? 이러한 조치들이 근로자와 연금 수령자의 실질 소득에 큰 영향을 미칠 것으로 보십니까?

2025년의 IRS 원천징수표는 포르투갈 세금 정책의 중요한 조정을 반영하며, 이는 인플레이션과 노동 시장의 변화를 반영하려는 시도입니다. 전반적으로, 정부가 이 표를 업데이트한 목적은 특정 소득 구간의 원천징수를 줄여 근로자와 연금 수령자가 더 많은 월 실질 소득을 가질 수 있도록 하기 위함입니다. 하지만 실제 영향은 각 납세자의 소득 수준과 가족 구조에 따라 달라질 것입니다.

일부에게는 이러한 업데이트가 월급 실수령액의 즉각적인 증가를 의미할 수 있습니다. 그러나 경우에 따라서는 원천징수가 오히려 증가할 수 있어 단기적으로는 유동성이 줄어들 수도 있습니다. 중요한 점은 IRS 원천징수는 전체 세금 부담의 증가를 의미하지 않으며, 최종 납부 금액은 연말 소득세 신고 시 조정된다는 점입니다.

IRS 세율 4.6% 상향과 최저임금 870유로 인상은 근로자에게 긍정적인 조치입니다. 기업 입장에서 이러한 변화는 어떤 도전을 의미한다고 보십니까?

최저임금 인상과 IRS 세율 구간 조정은 특히 저소득층 근로자의 구매력을 향상시키기 위한 조치입니다. 그러나 기업 입장에서는 이러한 변화가 상당한 부담으로 작용할 수 있습니다.

포르투갈 경제의 대다수를 차지하는 중소기업(PME)의 경우, 최저임금 인상은 급여 및 사회 보장 기여금의 상승을 의미합니다. 특히 마진이 적은 외식업, 소매업, 농업 분야의 기업들은 이러한 추가 비용을 감당하기 위해 제품 또는 서비스 가격을 인상해야 할 수도 있습니다.

더불어, IRS 구간 조정은 기업의 세금 혜택 및 인센티브 관리에도 영향을 줄 수 있으며, 이에 따라 급여 정책과 사회보장기여금 전략을 재조정해야 할 수 있습니다. 일부 기업은 인건비 부담을 완화하기 위해 인력 감축, 자동화 투자 또는 운영 효율화 전략을 채택할 수도 있습니다.

이러한 변화가 근로자의 경제적 능력에 긍정적인 영향을 줄 수 있다고 보십니까? 어떤 산업이 혜택을 받거나 불이익을 받을 수 있을까요?

근로자의 실질 소득 증가가 소비 능력을 향상시킬 수 있으며, 이는 소매업, 서비스업, 관광 및 여가 산업에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 가처분 소득이 증가하면 가계는 필수 소비재, 여가, 소액 투자에 더 많은 돈을 지출하려는 경향이 있습니다.

따라서 소매업, 외식업, 관광업 등은 가장 큰 수혜를 입을 수 있습니다. 반면, 노동 집약적인 산업인 농업 및 제조업은 인건비 상승에 따라 도전적인 상황에 직면할 수 있습니다.

한편, 인플레이션 문제도 중요한 변수입니다. 임금 상승이 생산성 향상 없이 이루어진다면, 추가 비용은 소비자 가격으로 전가될 수 있으며, 이는 중장기적으로 구매력을 약화시킬 수 있습니다.

2024년 대비 수입이 감소하거나 오히려 세금을 더 내야 한다는 시뮬레이션 결과를 본 근로자들이 많습니다. 이러한 현상을 어떻게 해석하십니까? 새로운 세율표에 대한 정보 전달이나 이해에 문제가 있다고 보십니까?

일부 근로자가 2024년 대비 수입이 감소할 수 있다고 느끼는 것은 원천징수 방식의 변화 때문일 수 있습니다. 대부분의 근로자들은 일정한 수준의 세금 원천징수에 익숙하기 때문에, 변경이 있을 경우 실제 영향을 오해할 수 있습니다.

연중 원천징수가 너무 낮게 설정되면, 다음 해 세금 정산 시 더 많은 세금을 납부해야 할 수도 있습니다. 이로 인해 세금이 늘었다는 잘못된 인식을 가질 수 있으며, 실제로는 단지 납부 시점이 뒤로 미뤄졌을 뿐입니다.

새로운 원천징수표에 대한 불충분한 정보 제공도 혼란을 야기했을 수 있습니다. 재무부가 다양한 소득 프로파일에 대한 영향을 설명하고 더 정밀한 시뮬레이션을 장려하는 명확한 정보를 제공하는 것이 중요합니다.

선거를 앞두고 정부 방향이 바뀔 경우, 이러한 세금 조치의 지속 가능성에 대해 어떤 기대를 가지고 계십니까? 후퇴나 큰 조정이 있을 수 있을까요?

선거가 임박함에 따라 이러한 세금 조치의 지속성에 대한 불확실성이 커지고 있습니다. 만약 정부가 정치적으로 다른 방향으로 전환된다면, IRS 원천징수표, 세율 구간, 심지어는 세율 자체에 조정이 있을 수 있습니다.

보다 자유주의적 접근을 취하는 정부는 기업과 고소득층 근로자를 위한 세금 부담 완화를 우선시할 수 있습니다. 반면, 보다 사회적 관점을 가진 정부는 재분배 정책을 유지하거나 강화하면서 IRS 세율 조정을 통해 형평성을 확보하려 할 것입니다.

정치적 방향과 상관없이, 세금 제도 변경은 즉각적으로 이루어지기 어렵습니다. 예산상의 제약과 세금 정책 전환에는 과도기가 필요하기 때문입니다.

기업 리더와 경영진은 이러한 변화의 부정적 영향을 어떻게 완화할 수 있을까요?

기업은 전략적인 접근을 통해 변화에 대응해야 합니다. 가능한 대응 방안은 다음과 같습니다:

  • 임금 인상이 기업 비용 구조 내에서 지속 가능하도록 급여 정책 재검토
  • 세무 최적화 및 세제 혜택을 활용하여 재정 부담 최소화
  • 자동화 및 운영 효율성 향상을 위한 투자 확대
  • 직원 교육 및 재훈련을 통해 생산성 향상 → 임금 인상 정당화

이러한 변화가 소비 능력을 향상시켜 일부 산업에 긍정적인 영향을 줄 수 있을까요? 어떤 기업이 그 혜택을 볼 수 있을까요?

네, 가처분 소득 증가가 소비를 촉진시켜 소매업, 관광업, 외식업, 소비재 산업에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 지역 기반의 소규모 기업들도 수요 증가의 혜택을 볼 수 있으며, 특히 중산층 가정을 대상으로 한 제품 및 서비스를 제공하는 기업들이 혜택을 받을 수 있습니다.

하지만 기업 비용 상승으로 인해 가격이 오를 경우, 이러한 긍정적 효과는 일부 상쇄될 수 있습니다.

기업과 근로자가 이러한 변화에 대비하기 위해 어떤 재무 전략을 고려해야 할까요?

  • 기업: 인건비 상승에 대비한 여유 있는 예산 계획 수립, 업무 프로세스 최적화, 세제 혜택 활용
  • 근로자: 월간 예산 계획 수립, 투자 고려, 세무 시뮬레이션 도구 활용 → 연말 정산 시 충격 최소화

이번 조치들의 실행이 잘 구조화되었다고 보십니까? 긍정적인 효과를 강화하고 부작용을 줄이기 위해 어떤 개선이 필요하다고 보십니까?

이러한 조치들의 의도는 긍정적이나, 정보 전달과 실행에 있어 더 명확하고 효과적인 접근이 필요합니다. 보다 나은 전략에는 다음이 포함되어야 합니다:

  • 변경 사항의 조기 공지 및 상세한 시뮬레이션 제공
  • 근로자와 기업 대상의 정보 캠페인 실시
  • 급격한 변화 대신 점진적인 조정 방식 채택

출처: Pontos de Vista
작성자: Jorge Antunes
날짜: 2025년 5월 9일

FA ACCOUNTING LEIRIA

TELEFONE

E-MAIL